La ciencia dentro de sus características muestra un enfoque variado de alcances definitorios en sus planteamientos. Tales como su neutralidad, particularidad, rigurosidad, metodológica.
Como neutra señala que la ciencia se interesa por un verdadero conocimiento y no se puede inclinar por algunas ideologías o planteamientos ajenos a la verificación de lo planteado.
Sabemos que la ciencia tiene su base en el conocimiento científico y este parte de la verificación e interpretación del conocimiento en si mismo al que se intenta descubrir y sustentar, empero, tenemos que señalar que este conocimiento pasa por el hombre a través del análisis del mismo, y aunque su análisis pueda ser el más real y observable posible, la distorsión que sufre al pasar por este análisis es inminente.
El avance científico en la historia a señalado que gracias a esta se pueden realizar muchas de las cosas que antes se creían imposibles, como conocer el mundo desde un punto determinado, conocer costumbres diversas sin salir de una sola habitación, o de manipular objetos impensados en la edad media o antigua, en estas épocas mencionadas solo eran fantasías que nunca llegarían a cumplirse.
Los aportes de la física fueron esencialmente valiosos para las metrópolis y para algunas de sus colonias, y el impulso de descubrir nuevos mundos se disolvió con la alternativa de ciertas herramientas que hacían más fácil el trabajo pesado; En los siglos XVII y XVIII se determinó la vida de los seres humanos en la tierra, así como se delimitó su organización, la física había desaparecido el miedo de explorar nuevos mundos entre los siglos XV y XVI , los nuevos instrumentos hicieron que la navegación sea más segura y el deseo de explorar corría por cuenta de los tripulantes.
En Europa se vivía cambios y gracias a la ciencia y a los espíritus de investigación que garantizaron el desarrollo, pero tales descubrimientos pronto traerían destrucción y miseria mundial.
La ciencia quisiera mantener su neutralidad en la verificación y determinación del conocimiento, quisiera que el conocimiento científico sea el único utilizado por todos y que todos los argumentos, inclusive los informales, tengan dosis válida en sus expresiones, pero el sujeto que formula la ciencia es corrompible y los grandes avances que genera la ciencia con fines aplicados a la naturalezas son utilizados en su mayoría en estos tiempos para destruir indirectamente el medio ambiente, y para las grandes destrucciones como fueron testigos los alemanes, rusos, franceses, españoles, o mejor dicho casi el mundo entero, porque un país en la actualidad, siendo colonia, metrópoli-satélite o metrópoli destruye en relativa intensidad la naturaleza, naturaleza en la cual no solo se encuentra el hombre sino especies diversas que pueden desaparecer como lo están haciendo dentro de muy poco tiempo.
El conocimiento científico es neutro en el sentido que su sola comprobación tenga fines netamente comprobables y que el conocimiento que intenta verificar sea meramente neutros beneficioso para el conocimiento mismo, tal como sustentar que el diamante es lo más duro que existe en la tierra y no decir por ejemplo, los diamantes son lindos y costosos; En otras palabra, querer comprobar la resistencia de un objeto y utilizarse con fines beneficiosos tanto para la naturaleza como para el hombre es mucho mejor que solo extraerlo y poseerlo por pura moda y diferenciación de los demás, hay se produciría un daño al ambiente, puesto que le quitas un producto con fines de lucro netamente humano y no con fines naturales.
Los daños a la naturaleza por el hombre son ocasionados por no pensar más que en ganar y ganar y mover un mercado que solo reúne ricos y que obliga a los pobres a tener que destruir a la naturaleza. Indirectamente las personas que cubren un mercado innecesario y que no se sujetan a controlar el medio ambiente tienen culpa en el daño causado, a tal punto de decir que el conocimiento científico no tiene la culpa de las mediocridades que el hombre las aplica, la ciencia es neutral por si misma y su sola aplicación de parte de la humanidad ya es suficiente para que tienda a perjudicar o beneficiar.
Cuan importante fue para Aristóteles empezar a descubrir y a estructurar los conocimientos anteriores, cuan importante significado fue deslindar de la idea Platónica en los sentidos de ver el mundo para sujetarse más a la realidad y empezar a explicar con más racionalidad los fenómenos de la naturaleza, sin embargo Aristóteles es símbolo claro de la renovación y cambios que sufre la ciencia constantemente en el mejoramiento de sus hipótesis, sus idea del geocentrismo y de que un cuerpo pesado en caída libre caía más rápido que un peso más liviano, en la época moderna fueron cambiados por teorías más elaboradas y estoy seguro de que si Aristóteles hubiera desarrollado un experimentación de los pesos y caídas sus hipótesis hubieran sido diferentes, pero el mérito está en limpiar algunas ideas que no permitían ver más allá.
¿Pero realmente fue Aristóteles quien inició los avances en la ciencia?, no. En tiempos más antiguos los avances científicos eran notables, los egipcios y griegos intentaron moldear una estructura y vieron en las matemáticas una gran herramientas para el desarrollo de la técnica, pero esta técnica tiene que salir de algún conocimiento, de algo que siempre esté y se cumpla siempre, así que los griegos empezaron el camino de los argumentos para sustentar el porqué de las cosa.
En un principio reinaban los mitos y los dioses, los poetas eran las personas más sabias que podían existir, el oráculo predecía lo que iba a pasar pero muchas veces las cosas que predecía no pasaban, los hombres estaban sujetos a creencias y a solo hacer las cosas sin perder el tiempo en preocuparse porque, llegó un momento en Grecia en el que se le podía ver a los atenienses sin hacer algo, un momento de paz en la historia griega hizo que los hombres pensaran en porque hacer lo que hacen y a que los conducirían.
Por la ciudad de Miletos un joven Tales caminaba vendiendo aceitunas, y observando con detenimiento los astros en una de sus anécdotas se cayó en un pozo por mirar el resplandor lunar, y es que los primeros en maravillarse por las cosas del mundo eran así, y hasta ahora existen personas como esas.
La ciencia en Mileto pudo presenciarse en rigor astronómico y matemático, los aportes de Tales es fundamental hasta ahora.
los hombres hecho dioses son el mayor error de la diosa naturaleza
Ultima entrevista con Panda!!
Hace 13 años
No hay comentarios:
Publicar un comentario